2026.02.25

倉庫建設コストを削る！鉄骨造VS木造の徹底比較!!

昨今の建築資材の高騰や地価の上昇により、倉庫や配送拠点の建設において「予算内でいかに高品質な拠点を構えるか」が大きな課題となっています 。
これまで「大規模な倉庫＝鉄骨造（S造）」というイメージが一般的でしたが、現在はその代替案として「大規模木造建築」が非常に注目されています 。

今回は、倉庫建設のコストを劇的に削るための、鉄骨造と木造の徹底比較をお届けします。

1. 【比較表】木造 vs 鉄骨造
主要な項目の比較は以下の通りです。

比較項目	木造倉庫（エコスパ建設）	鉄骨造倉庫
コスト	安価	高価
工期	短期	長期
断熱性	高い	低い（対策にコスト要）
耐震性	高い	高い
スパン（空間）	ミドルスパン可能	ロングスパン可能

2. なぜ「大規模木造」は建設コストを抑えられるのか？
木造が鉄骨造よりも低コスト（COSPA）を実現できる理由は、単に材料費が安いからだけではありません。

• 地盤改良費の削減:
  木材は鉄骨に比べて非常に軽量です 。
  建物自体が軽いため、大規模な地盤補強が必要な土地でも、補強費用を最小限に抑えられます 。
  
• 資材費の安定
  世界的な鋼材価格の変動に左右されやすい鉄骨造に比べ、木造はコストコントロールがしやすいのが特徴です 。
  
• 人件費の抑制
  プレカット技術（工場での事前加工）により、現場での組み上げ作業を効率化できます 。

「スピード」が収益を生む
木造は工期を短縮できるため、早期の事業スタートや余裕をもった事業計画の策定が可能です 。
拠点の完成が早まることは、そのまま収益化の加速につながります 。

3. 「冷凍・冷蔵倉庫」での圧倒的な優位性
冷蔵・冷凍商品の流通ニーズが高まる中、管理コストの削減も重要です 。
木造は、その素材特性から低温倉庫に非常に適しています。

• 高い断熱性能
  木材は鉄骨と比較して熱伝導率が350倍低いため、外気の温度が屋内に伝わりにくい性質があります 。
• ヒートブリッジの防止
  鉄骨造で発生しやすい「ヒートブリッジ（熱橋）現象」が木造は構造上少ないため、結露を防ぎ、空調効率を最大化できます 。

4. 懸念される「火災・地震」への対策
「木造は火事に弱いのでは？」という不安も、現代の技術で解消されています。

• 耐火建築物に対応:
  柱や壁を石膏ボードなどの素材で覆うことで、建築基準法が定める耐火建築物に相当する性能を担保しています 。
  
• 芯まで燃えない性質
  万が一の火災時も、太い木材は表面が焦げて「炭化層」を作ることで内部まで火を通さず、強度が急激に落ちるのを防ぎます（燃え代設計） 。
  
• 優れた耐震性
  基礎から上の揺れを抑える設計や、頑丈な構造体により、地震に強い建物を実現しています 。

まとめ：戦略的な拠点構築に「大規模木造」という選択を
無駄な建築コストを削ることは、その分を設備投資や人材確保へ回せることを意味します 。
「ECO＆COSPA建設」なら、大規模木造のプロ集団として、貴社のビジネスを支える最適なプランをご提案します 。

• 鉄骨造の見積もりが予算オーバーしてしまった
• 維持費（光熱費）を抑えたい
• 減価償却期間を短くし、節税効果を期待したい

このようなお悩みをお持ちの法人様は、ぜひ一度ご相談ください。

[無料カタログ請求はこちら]　https://eco-cospa.com/catalogform/
[お見積り相談はこちら]　　　https://eco-cospa.com/mitsumori/